热搜第一！多所高校明确：不予安排住宿！多方发声！

俺老孙去也

12月12日
话题“多所高校明确不提供宿舍”
登上微博热搜榜榜首

近年来，随着高校扩招硕士研究生
住宿资源紧张的问题愈加凸显
为学生提供宿舍不再是高校的既定规则
那么，高校“不予安排住宿”合理吗？

△某高校大学生在宿舍楼下排队办理入住手续。图/新华社


多所高校明确


不为部分研究生提供住宿


有媒体梳理后发现，近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。　　


其中，部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。


也有部分高校对全日制硕士生实行自愿申请制。湖南大学2024年硕士研究生招生简章明确，全日制硕士研究生住宿实行自愿申请制，学校根据现有的宿舍资源，在一定范围内提供房源给新生选择。


其实，学校不再给部分硕士研究生提供住宿服务，早在2019年就曾引起社会关注。当年，复旦大学等校就明确不为专硕生提供校内住宿，会协同相关院系努力拓展校外住宿资源，协助全日制学生以社会化方式解决住宿需求。


专家：提高管理水平


妥善安排学生宿舍


部分高校宿舍资源紧张，折射出的是研究生规模不断扩张后教育资源紧张的隐忧。



△资料图


杭州一位大学老师曾向媒体介绍，这两年，因为研究生扩招，学校研究生住宿确实很紧张，所以学校把不少研究生都安排到了各种地方住。比如安排到本科生宿舍，或者在校旁边租了公寓改造成学生宿舍让他们住。


中国教育在线发布的《2022年全国研究生招生调查报告》显示，2011年研究生招生总人数56万，到2021年达到了约118万，11年来增长一倍多。而2020年为应对疫情冲击，缓解就业压力，当年研究生招生增长20.7%。


而在此之后，扩招放慢了步调，但研究生招生数量依然维持在增长状态。2023年初，新东方发布《2023硕士研究生招生数据解读报告》，数据显示，2023年考研全国共有864个招生单位总计招考761763人(不含推免及博士研究生，以下同)，较2022年考研非推免招生总人数新增10245人。其中学术型硕士新增2532个招生名额，增长0.9%；专业型硕士新增7713个招生名额增长1.6%。

是增速缓慢的校舍扩建。


据此前报道，自1999年开始，全国高校开始扩建校区，为学生提供新的教室和宿舍。2010年后，随着高校人数饱和，高校基础建设逐渐完善，校舍建设力度也因此放缓。


通过查阅《中国教育统计年鉴》的“全国高等教育校舍情况”中学校产权校舍历年新增面积与正在施工面积，记者发现2009年新增校舍面积高达962万平方米，但随着高校第一批建设潮过去，校舍加建力度逐渐放缓，预计2021年对比10年前将放缓40%。


对此，华南理工大学高等教育研究所副研究员王应密曾分析，2000—2019年间，高校校舍建筑面积平均增幅仅为3.35%，这一数据低于研究生扩招人数的年平均增长率12.60%。

△大学里的晾晒风景，图自中新社


高校宿舍资源紧张的矛盾最终将归往何处，如何解决？专家们对此观点不一。


暨南大学经济学院院长、经济与社会研究院院长冯帅章曾指出，因为扩招而造成校舍不足、设施紧张等短期问题，只是高校扩招过程中出现的一个个具体难点，需要各大高校通过增加投入，提高管理水平等方式来解决。妥善安排学生宿舍，高校责任不容推卸。


而另一边，变革高校住宿管理方式、部分剥离高校的住宿提供职能的解决方式也在业界有一定呼声。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，当前中国高校的学生住宿还是由学校提供，普遍实行寄宿制，而这种寄宿制管理方式，已明显不适应高校的改革和发展，“对于不应由大学承担的责任，该剥离的迟早要剥离”。


复旦大学高等教育研究所所长熊庆年则表示，在高等教育大众化、普及化进程中，完全依靠公共财政支撑并不现实，市场化又存在管理风险。“需要思考如何在高校宿舍资源提供的公共性和市场化之间寻找到一个稳妥的解决方案。这其实是一个很复杂的系统性问题。”


[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]来源：江苏新闻