免责声明:本文仅代表作者个人观点,与山水网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
2022年6月22日18:30在景浦华苑售楼处,相关职能部门由住建委牵头,自规局、审图中心、建管中心、设计院、中景监理、开发商、建筑单位 和业主代表进行了第一轮谈判,会议现场中景方提供了2018年的审批蓝图显示阳台玻璃是落地窗,而实际施工改成了小窗户,住建委要求开发商提供变更图纸,开发商一个小时后才出示了时间为2020年4月15日的二次深化图,我们质疑材料的真实性和有效性时,设计院的吴xx明确表示:即使现在当场四方审核签字盖章也是合法合规有效的,态度傲慢,我们业主非建筑行业科班出身,既然设计院专业人士如此笃定,且在场的所有政府职能部门都未就该观点作出质疑与指正,我们就信以为真了。晚上我们查阅相关资料时,心中疑团渐起:为什么四方审核签字盖章随时随地就能起效?政府相关部门,比如审图中心等不需要审核吗?就相关疑问热心业主于2022年6月23日致电规划部门,确认了中景截止到目前并未提交相关审批申请,业主随即前往金坛信访局投诉,要求自规局就业主疑问给予明确答复,在信访部门的共同见证下,自规局曹科长明确答复如下:1.中景从未提交过阳台外立面变更的申请资料,业主举报后自规局已经派人到现场查验,实际施工确实于2018年原规划批准的外立面不相符,已通知中景方做出整改,自规局竣工验收时会严格按照批准文件验收。2.如果中景提出更变申请,按照常州相关规定要求双90原则,需要90%以上业主签字同意才可变更,否则申请无法通过。
至此,广大业主们才略有安慰,但由于6月23日得到的答复与22号众多职能部门参与的谈判中的得到的答复相差甚远,经过与大部门业主的提议,我们总结了现阶段的诉求如下,请政府部门予以支持:
请6月22日参与谈判的职能部门领导组织第二次谈判,谈判时间在6月29日前,谈判地点为政府会议室,6月22日参与谈判的所有人员必须全部到场,尤其是言论有重大争议的设计院吴xx同志,我们有很多问题需要再次向这位专业人士请教
最后感谢并恳请市长信箱给予及时的关注,非常希望后面的所有谈判中,无论是政府职能部门,还是社会组织,亦或是像我这样的普通业主老百姓,都能以“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”为鉴,规范自己的言行,谢谢!
|