查看: 1876|回复: 1

[众观天下] 妻子打赏“00后”主播18293次,丈夫能要回来吗?法院判了

[复制链接]
     
发表于 2024-5-31 09:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏常州
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与山水网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
随着网络直播兴起,


打赏乱象时有发生。


掺杂着“感情”的打赏行为


在法律上该如何定性,


是赠与还是消费?


已婚人士被诱导巨额打赏,


配偶一方能否要求返还?



杨某与高某为夫妻。妻子高某在直播间结识了小自己12岁的“00后”主播孙某,并从最初在直播间与孙某线上互动发展到线下约会。其间,孙某以各种话术表达对高某的爱意,并诱导其在直播间疯狂刷礼物、打赏。在两人的聊天记录中,充斥着大量超出正常主播与粉丝之间的引诱打赏及对话。


据统计,高某9个月内共向孙某发送虚拟道具18293次,先后在孙某直播间打赏使用虚拟道具币数9176775个,其中孙某个人获得直播收益折合人民币为45万余元。


丈夫杨某发现后,以高某违背夫妻忠实义务、擅自处分夫妻共同财产为由提起诉讼,要求主播孙某返还全部收益。


庭审中,双方就打赏的性质问题产生了分歧。天津市第三中级人民法院审理认为,高某的直播打赏虽属网络服务合同中的消费行为,但其线下与孙某见面并以恋人身份进行交往,突破了主播和粉丝正常的互动关系,违反了社会公共道德和善良风俗,向孙某打赏的数额已明显高于正常网络娱乐消费水平。同时,孙某明知高某婚姻状况为已婚的情况下,还以恋人身份与其进行交往,并引导其进行打赏,也存在一定过错。


法院判决,孙某十日内将其所得收益的一半,即22万余元返还杨某。


近年来,关于成年人的打赏行为效力认定仍存在一定争议。法院向平台提出司法建议,要求强化内容审核和正向引导,加强账户监管和处罚,强化直播间私下交易风险提示,及时清理直播间或评论中发布“充值进群”“充值加主播微信”等诱导信息。


来源:人民网

     
发表于 2024-6-1 06:23:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
还一半,也不少了
山水帮帮设置悬赏提问,并在广播台滚动显示,暴光率更大,有问题就到山水帮帮!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册