查看: 790|回复: 0

[众观天下] 瑞幸在泰国提起的诉“山寨瑞幸”商标侵权案

[复制链接]
     
发表于 2025-3-11 09:13:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏常州
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与山水网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
近年来,不少中国品牌在海外市场受到山寨品牌的侵扰。3月10日,据泰国一律所透露消息,瑞幸在泰国提起的诉“山寨瑞幸”商标侵权案,法院做出最新判决,瑞幸咖啡胜诉

2.jpg
源自泰国某律所发布的信息

根据律所公布的法院判决结果,法院确认瑞幸对涉案商标拥有在先和更好权利,判令被告方撤销已注册的瑞幸咖啡相关商标,且被告方不得继续使用相关瑞幸标识。同时,被告方还需要向瑞幸咖啡支付损害赔偿,包括一次性赔偿(1000万泰铢)以及从起诉日(2024年3月4日)起按日计算的每日10万泰铢的持续性赔偿。据了解,截至发稿日,目前总赔偿累计已超4600万泰铢(约合人民币1000万元)。除此之外,被告还需承担部分诉讼成本。

1.jpg
泰国某律所发布的判决信息
泰国出现假“瑞幸”已有多年,2022年初,一位中国网友在泰国旅游时发现“泰国瑞幸”门店,随后在当年8月,瑞幸咖啡方面发布声明,瑞幸咖啡没有在泰国开店,泰国的瑞幸门店是仿冒门店,并表示已采用法律手段维权。泰国假瑞幸对瑞幸咖啡商标的字体、颜色以及标志性鹿头进行了全方位“模仿”,仅仅是鹿头的方向由朝右变成了朝左,标识整体颜色对调,“luckin coffee”字样下增加一行泰文。

据了解,在东南亚市场,长期存在“贴牌抢注”乱象。不仅瑞幸咖啡,多家中国企业在泰国同样也遭到侵权。仅该案涉及的被告公司,旗下也还有众多“山寨品牌”,从顺丰、极兔、周生生、周大福,到奈雪的茶、农夫山泉等。这些案例也警示中国出海企业,知识产权保护必须先于市场布局,提前做好商标检索和保护工作至关重要。
针对企业出海知识产权保护,福建省政协常委、民革福建省委会主委夏先鹏建议,出海企业采取前瞻性策略,充分研究出海目标国的知识产权法律法规和相应的执法司法环境,调研当地的知识产权制度,将其作为投资和运营评估的重要考虑因素。



  综合| 央广网 中国网财经

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册